41,9951$% 0,31
48,7437€% 0,51
55,9291£% 0,32
5.582,73%0,95
4.132,52%0,84
10.608,26%0,54
Bir canlı yayında, gazeteci Nagehan Alçı ile Fuat Uğur arasında CHP kurultayına ilişkin sert bir tartışma yaşandı. Alçı, kurultayın mevcut biçiminin partiyi zayıflatmak amacıyla kullanıldığını öne sürerken Uğur bu ifadeyi yargıya yönelik ciddi bir suçlama olarak değerlendirdi.
Uğur’un tepkisinin ardından konuşmasını sürdüren Alçı, davanın siyasi bir mahiyet taşıdığını belirterek, bilinen gerçeklerin dile getirilmesinin kendisine karşı silah olarak kullanılmasından rahatsız olduğunu dile getirdi. Tartışma sırasında rüşvet ve yolsuzluk iddialarına da vurgu yapıldı.
Uğur, kurultay sürecinde sahtekârlık olup olmadığı yönünde doğrudan bir soru yöneltti. Alçı ise olası sahtekârlık ve para alışverişi iddialarının mevcut olduğunu düşündüğünü, ancak bu tür iddiaların o dönem Yüksek Seçim Kurulu’na yapılan itirazlarla kurultayın iptal edilip yenilenmesiyle daha farklı sonuçlanabileceğini söyledi.
Alçı, zaman içinde geçen yılların ardından aynı iddiaların yeniden gündeme gelmesinin sorunlu olduğunu ifade etti ve hukuki sürecin daha erken aşamada işlememiş olmasının etkisine dikkat çekti.
Tartışma, siyaset, yargı ve medya ilişkileri ekseninde farklı görüşlerin çarpıştığı bir örnek olarak değerlendiriliyor; uzmanlar ve izleyiciler ise hem sürecin şeffaflığı hem de iddiaların takip edilmesi gerektiğini vurguluyor.
Özgür Özel, TUSAŞ saldırısında hayatını kaybedenleri andı: ‘Bu ülkenin birliğine uzanan hiçbir el amacına ulaşamayacak’