41,3190$% 0,44
48,5003€% 0,70
56,0563£% 0,62
4.931,74%0,66
3.643,49%0,29
10.372,04%-0,10
Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin aldığı karara göre, Ankara’da alacak verecek ilişkisi olan iki kişi, arkadaşlarının evinde bir araya geldi. Burada yaşanan tartışma sonrasında, taraflardan biri diğerinin ellerini bağlayıp ağzını bantladı ve odaya kilitleyerek evden ayrıldı.
Bazı kişilerin yardımıyla odaya kilitli kalan kişi, durumu yetkililere bildirdi. Bu durum üzerine, diğer kişi hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlamasıyla dava açıldı.
Ankara 56. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı bahsi geçen suçtan 2 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ancak sanık, mahkeme kararının eksik araştırma ve incelemeye dayandığını, yeterli delil olmadan hüküm kurulduğunu belirterek kararı temyiz etti.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, yapılan temyiz incelemesi sonucunda sanığın mahkumiyetini hukuka uygun bularak onadı. Kararda, tarafların arkadaş evinde bir araya geldiğine dair tanık ifadeleri ve olay sonrası hazırlanan tutanaklardaki tespitlerin birbiriyle tutarlı olduğu vurgulandı.
Mahkemenin değerlendirmesinde, sanık tarafından ileri sürülen temyiz nedenleri açısından herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verildi.
Bayıltan yumruğa tutuklama! O an kamerada!