0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bankacı Seçil Erzan Davasında Savcı Esasa İlişkin Mütalaasını Verdi

Yüksek kazanç vaadiyle çok sayıda kişiyi hedef aldığı iddia edilen banka müdürü Seçil Erzan hakkında yürütülen davada, savcı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Mütalaada Erzan ve bazı sanıklar için cezalandırılma talep edilirken, bazı yöneticilerin beraat talepleri de yer aldı.

Savcının Talepleri ve Suçlamalar

Savcı, Seçil Erzan’ın “nitelikli dolandırıcılık” ve “güveni kötüye kullanma” suçlarından sorumlu tutulmasını istedi. Aynı mütalaada, Erzan’ın yirmi altı kişiye yönelik eylemlerinden dolayı çeşitli cezalar öngörüldü. Öte yandan bazı yöneticiler hakkında beraat talep edildi.

İddianamede Yer Alan İddialar

İddianamede Erzan’ın Levent’teki bir banka şubesinde müdür olarak görev yaptığı, müşterilere yüksek getiri vaat eden bir fon bulunduğunu söyleyerek para topladığı öne sürülüyor. Şikayetçilerden birinden kişisel güvene dayanarak 2 milyon dolar alındığı; karşılığında belge verildiği ancak söz verilen getirinin sağlanmadığı bildirildi.

Soruşturmada, bahsedilen fonun gerçekte var olmadığı, müşterilere düzenlenen belgelerin sahte olduğu, bu belgelerde banka kaşesi ve ıslak imzanın kullanıldığı iddia edildi. Ayrıca, şüphelinin tanınmış isimlerin de fonla ilişkilendirildiğini belirterek yatırımcıları ikna ettiği ileri sürüldü.

Talep Edilen Cezalar

• Seçil Erzan için “özel belgede sahtecilik” ve çeşitli nitelikli dolandırıcılık suçlarından 109 yıldan 358 yıla kadar hapis cezası istendi.
• Bazı sanıklar hakkında 3 ile 98 yıl arasında hapis cezası, bir başka sanık için 3 ila 10 yıl arası hapis talep edildi.
• İddianamede ayrıca iki kişi hakkında “tefecilik” suçundan ayrı ayrı 2 yıldan 6 yıla kadar hapis ve 500 günden 5 bin güne kadar adli para cezası istendi.
• Diğer bir şüpheli hakkında 9 ila 30 yıl arası hapis cezası öngörüldü.
• Bu dosyayla birleştirilen diğer iddianamede, bazı eski yöneticiler için 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar hapis cezaları talep edildi.

Süreç ve Beklentiler

Dava dosyasındaki iddialar ve savcının mütalaası mahkeme sürecinde değerlendirilecek. Son kararı hâkim verecek; duruşmalar ve delil değerlendirmeleri sonucunda cezai ve hukuki sonuçlar netleşecek.