Ankara’da CHP otobüsü şoförünün yargılanması: “Kasıtlı hareketim yok”

Ankara’da 23 Nisan’da meydana gelen olayla ilgili olarak, CHP’ye ait olduğu belirtilen parti otobüsünün şoförü hakkında dava açıldı. İddianamede, şoförün trafik denetleme görevlilerinin üzerine aracı sürdüğü ileri sürülüyor; sanık için zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

Olayın seyrine ilişkin iddialar

İddialara göre otobüs, Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi yönüne ilerlerken Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nde görevli polisler tarafından durdurulmak istendi. Polis memurları Mehmet Ö., Okan A., Okan Y., Sare Y. ve Yasemin K.’nin bulunduğu müdahale sırasında aracın görev yapan memurların üzerine doğru sürüldüğü öne sürüldü. Olayla ilgili soruşturmayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı yürüttü ve şoför hakkında dava açıldı.

Sanığın savunması

Duruşmada ifade veren şoför, devlete ve emniyete kasıtlı zarar verme niyetinin olmadığını belirtti. Şoför, olay günü aracın yavaş ilerlediğini, bazı görüntülerin hızlandırılarak farklı bir izlenim yaratıldığını ve aracın 24 tonluk bir taşıt olduğunu savundu. Ayrıca ailesinin ve çocuklarının yaşananlardan etkilendiğini, çocuklarının okulda yaftalandığını dile getirerek bu nedenle olayın kendisiyle yanlış bağdaştırılmasından rahatsız olduğunu ifade etti.

Tanık ifadesi

Tanık olarak dinlenen bir milletvekili, 23 Nisan programı kapsamında aynı araçta çok sayıda vekilin bulunduğunu ve bir polis memurunun hukuka aykırı şekilde aracı durdurmaya çalıştığını anlattı. Tanık, sürücünün zaten yavaşladığını, grup olarak aracın seyrine devam etmesini söylediklerini ve daha sonra bir kez daha durduklarını; fakat polislerin üzerine araç sürülmediğini belirtti. Yapılan görüşme sonrası eskort eşliğinde yollarına devam ettiklerini aktardı.

Mahkeme ve sonraki aşama

Duruşma sırasında avukatların talepleri alındı, eksikliklerin giderilmesi istendi ve bazı katılma talepleri kabul edildi. Emniyet avukatının katılma talebi ise suçtan zarar gören olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Mahkeme, sanığın duruşmalardan vareste tutulmasına karar verirken sanık avukatına tanık listesini bildirmesi için ek süre verdi. Duruşma bir sonraki celseye ertelendi; duruşmanın yeni tarihi 3 Kasım olarak belirlendi.