DOLAR

41,4948$% 0,23

EURO

48,4783% 0,44

STERLİN

55,4785£% 0,24

GRAM ALTIN

5.005,94%0,11

ONS

3.740,37%-0,22

BİST100

%

Güneş Vakti a 13:01
İstanbul HAFİF YAĞMUR 21°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
Güncellenme - 26 Eylül 2025 07:20
Yayınlanma - 26 Eylül 2025 07:20

Öldürmek için randevu almış

Boşandığı Eser Karaca’yı çalıştığı hastanede katleden Atilla Ayıntaplı’nın, cinayeti işlemek için hastaneden randevu aldığı ortaya çıktı. Bunu öğrenen Eser...

Kahramanmaraş’ta Hastanede İşlenen Cinayette İlk Duruşma: Savcı Ağırlaştırılmış Müebbet İstedi

Kahramanmaraş’ta özel bir hastanede, boşandığı eşini pompalı tüfekle öldürmekle suçlanan sanığın yargılandığı davanın ilk duruşmasında savcı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Olay, 21 Mayıs 2025 günü meydana geldi; sanık ilk duruşmada pişmanlık bildirdi ve beraat talep etti.

Duruşmada Savcının Mütalaası

Cumhuriyet savcısı, sanığın “boşandığı eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını, ayrıca bir hastane çalışanını tehdit etme fiilinden dolayı 7 yıl hapis verilmesini ve iyi hal indiriminin uygulanmamasını mahkemeden talep etti. Mahkeme duruşmayı 10 Ekim tarihine erteledi.

Tanık İfadeleri ve Olayın Seyri

Olay anında aynı odada bulunan tanık, sanıktan şikâyetçi olmadığını belirtti. Tanık ifadesinde, sanığın odadan çıkmasını istediğini, kendisinin çıkmayı reddettiğini ve ardından odada boğuşma yaşandığını anlattı. Tanık, cinayet anını doğrudan görmediğini söyledi.

Sanığın Savunması

Sanık, tanığın tehdit iddialarını reddederek cinayetten tanığı sorumlu tuttu. İddialara göre, sanık tanığa “Odadan çık” dediğini, ancak tanığın Eser’in korumalığını üstlendiğini ifade ederek olayın tanığın müdahalesiyle tırmandığını savundu.

Ailenin ve Avukatın Açıklamaları

Merhumun yakınları ve avukatları, sanığın eylemlerinin planlı olduğuna ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Avukat, sanığın hasta olmadığı halde defalarca randevu alıp hastane personeliyle iletişime geçtiğini, tehditlerde bulunduğunu ve bunun cinayetin önceden tasarlanmış olduğuna işaret ettiğini belirtti. Aile fertleri ise sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.

Sanığın Kızı ve Aile Yakınlarının Talepleri

Çiftin kızı, annesinin öldürüldüğünü telefonla öğrendiğini ifade ederek şikâyetçi olduğunu ve sanığın en üst sınırdan cezalandırılmasını istedi. Aile üyeleri, olayın planlı şekilde gerçekleştiğini belirterek cezada ağırlaştırma talep etti.

Sonraki Durak

Mahkeme, iddianamenin değerlendirilmesi ve delillerin değerlendirilmesi için duruşmayı 10 Ekim tarihine erteledi. Bir sonraki duruşmada taraf beyanları ve deliller ışığında dava seyrine devam edilecek.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

TikTok dansına velayet davası

HIZLI YORUM YAP