40,4343$% 0.24
47,1614€% 0.49
54,2613£% 0.02
4.344,14%0,72
3.349,56%0,33
10.366,16%-0,04
Diyarbakır’da yaşanan Narin Güran cinayetiyle ilgili olarak, Daran-2 üs bölgesine ait kamera görüntüleri yüksek çözünürlükte iyileştirildi. Amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ tarafından yurt dışında özel bir firma aracılığıyla düzenlenen görüntüler, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunularak Yargıtay’a gönderilmek üzere hazırlandı. Avukat Akdağ, DHA’ya verdiği ifadede, Nevzat Bahtiyar adındaki büyük karartının, Narin Güran olarak tanımladığı küçük karartıyı tepeye çıkmadan karşıladığını, Bahtiyar’ın onu bir yere götürerek aşağı attığını ve Arif Güran’ın evinin çevresinde hareketlilik olmadığını belirtti.
Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan 19. gününde tavşantepe mahallesindeki bir dere yatağında, çuval içerisinde, taşlarla kapatılmış olarak bulundu. Narin Güran’ın ölümüyle ilgili 4 kişi, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Araçta Narin’e ait DNA ve kıl örnekleri tespit edilen amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar gözaltına alındı. Nevzat Bahtiyar, cesedi dere yatağına taşıdığını kabul etti. Sanıklar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. 28 Aralık’taki duruşmada, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a bu suçtan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘suç delillerini yok etme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Tutuklu sanıkların avukatları ile Narin Güran’ın babası Arif Güran’ın avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu tarafından verilen istinaf dilekçeleri incelendi. 17 klasörden oluşan dava dosyası ve istinaf başvuruları, değerlendirme için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderildi. 26 Mayıs’ta dosyayı inceleyen Daire, mahkemenin sanıklara verdiği hapis cezalarını oy çokluğuyla onayladı. Mahkeme Başkanı, kararına şerh koyarak, dosyadaki kamera kayıtları ve DNA bulgularının yeterince incelenmediğini, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı olarak analiz edilmesi gerektiğini ifade etti.
Onur Akdağ’ın başvurusu üzerine, Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firması, Narin Güran cinayetiyle ilgili kamera kayıtlarını inceledi. BFI uzmanları, Almanya’dan gelen raporları değerlendirerek görüntüler üzerinde teknik analiz yaptı. Raporda, kamera görüntülerinde tespit edilen gölgeler ve insanların hareketleri incelendi. 122 sayfalık raporda, okul kamerasının 4 dakika, Daran-2 askeri üssü kamerasının ise 6 dakika 45 saniye ileri olduğu tespit edildi. Rapor, 29 Haziran’da temyiz dilekçesine eklenerek Yargıtay’a gönderildi.
Raporda, Narin Güran’ın 21 Ağustos 2024 tarihinde saat 15.15.09’da koyu renkli tişört ve şort giyerken görüntülendiği, omuzunda bir çanta taşıdığı, bu görüntünün gerçek zamana göre 15.11.09’a denk geldiği belirtildi. Narin’in patikaya doğru ilerlediği esnada, Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınında büyük bir gölge tespit edildiği ifade edildi. Aynı zamanda bu gölgelerin zamanlarını ve konumlarını detaylı inceleyerek olası bir çatışma durumu olabileceği vurgulandı.
Raporda, Narin Güran’ın evine dönüş sürecinde herhangi bir insan hareketine rastlanmadığı, bu süre zarfında Arif Güran’ın evinin çevresinde de hareket olmadığı belirtildi. Nevzat Bahtiyar’ın, Narin’in cansız bedenini Arif Güran’ın evinden alıp ahırına taşıdığı yönündeki ifadesi, kamera kayıtlarıyla çelişiyor. Ayrıca, belirli saatlerde köyden ayrılan bir aracın Daran-2 askeri üssü güvenlik kamerasına yansıdığı ifade edildi.
BFI raporunda, daha önce hazırlanan Ulusal Kriminal Büro ve Alman uzmanların raporları üzerinde hesaplama ve analiz hataları bulunduğu, bu durumun güvenilirliği zayıflattığı ifade edildi.
Narin Güran’ın babası Arif Güran’ın mahkemede talep ettiği Daran-2 üs bölgesine ait BFI tarafından 8K çözünürlükte iyileştirilen görüntüler, avukat Onur Akdağ tarafından Yargıtay’a göndermek üzere mahkemeye sunuldu. Avukat Akdağ, bu görüntülerde Narin Güran ile Nevzat Bahtiyar arasındaki etkileşimin net bir şekilde gözlemlendiğini vurguladı.
Avukat Onur Akdağ, Narin Güran’ın cinayetinde birçok soru işareti olduğunu belirterek, soruşturma sürecinde etkin bir şekilde ilerleme sağlanamadığını ifade etti. PSA’nın araştırılmaması, davanın incelenmesi gereken kritik noktalar arasında yer aldı. Akdağ, tüm bu süreçlerin ışığında Yargıtay’a gönderilen raporları sundu.
Akdağ, iyileştirilmiş görüntülerde, Nevzat Bahtiyar’ın Narin Güran’a müdahale ettiği ve onun kaybolduğuna dikkat çekti. Cinematik kayıtların, bu olayın önemine vurgu yaptığını dile getirdi.
Raporda daha önce yürütülen soruşturmanın yetersizliğine dikkat çeken Onur Akdağ, Güran ailesinin itibarının zedelendiğini ve sürecin adil bir şekilde yürütülmediğini belirtti. Delil karartma iddialarıyla ilgili çalışmaların yetersiz kaldığını vurgulayarak, adaletin yerini bulmasını umut etti.
Avukat Akdağ, PSA’nın araştırılması gerektiğini yineleyerek, bu konudaki önemin altını çizdi. Yapılacak her araştırmanın adaletin sağlanması adına önemli olduğunu, tüm bu delillerin Yargıtay’a sunulduğunu ifade etti ve konunun detaylı bir şekilde ele alınmasını talep etti.
2025 YKS tercih kılavuzu yayımlandı