DOLAR

$%

EURO

%

STERLİN

£%

GRAM ALTIN

5.448,64%-2,12

ONS

4.035,10%-2,18

BİST100

%

Yatsı Vakti a 19:41
İstanbul HAFİF YAĞMUR 18°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • KulisNet.Com
  • Türkiye
  • Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, beraat kararına neden itiraz ettiklerini çizimlerle açıkladı: ‘Sanıkların ortak irade gösterdikleri ortada!’
Güncellenme - 22 Ekim 2025 16:35
Yayınlanma - 22 Ekim 2025 16:35

Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, beraat kararına neden itiraz ettiklerini çizimlerle açıkladı: ‘Sanıkların ortak irade gösterdikleri ortada!’

Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesine ilişkin davada iki sanık 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı, iki sanık ise beraat etti. Ailenin avukatı Ersan Barkın beraat kararına neden itiraz ettiklerini yazdı. Barkın, "Sanıkların maktul karşısında ortak irade/müşterek hakimiyet gösterdikleri ortadır" dedi.

Minguzzi davasında karar: İki sanığa 24 yıl hapis, iki kişi beraat etti

Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak hayatını kaybetmesine ilişkin davada mahkeme kararını açıkladı. İki sanık, en üst sınırdan 24 yıl hapis cezasına çarptırılırken, iki kişi beraat etti.

Duruşma salonu

Avukatın itiraz gerekçesi

Sanığın avukatı Ersan Barkın, karara yönelik itirazlarını güvenlik kamerası kayıtları ve bunlardan yola çıkarak hazırladıkları şemalara dayandırdı. Hazırlanan çizimlerin ve görüntülerin, sanıkların olayın karşılaşma anından kaçışına kadar birlikte hareket ettiklerini ve maktul karşısında ortak irade sergilediklerini gösterdiğini söyledi.

Avukat, mahkeme kararının hukuki değerlendirmeler ışığında yeniden incelenmesi gerektiğini belirterek, delil analizlerinin bu bağlamda önem taşıdığını vurguladı.

Soruşturmanın diğer ayağı ve sonraki adımlar

Ayrıca, olayla bağlantılı olduğu öne sürülen diğer eylemler hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcılığı’nda ayrı bir soruşturmanın sürdüğü ifade edildi. Örgütlü suç iddialarına ilişkin açılan dosyanın da devam ettiği kaydedildi.

Mahkeme kararının ardından aile, kamuoyunun gösterdiği tepki ve destek sayesinde ilk davadaki iki failin kanunda öngörülen en üst sınırdan ve indirimsiz şekilde mahkum edildiğini belirtti; bundan sonra sürecin takip edileceği ve hukuki yolların kullanılacağı ifade edildi.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Erbakan’dan çarpıcı iddia: ‘İmamoğlu veya Yavaş aday olduğu takdirde…’

HIZLI YORUM YAP