Beykoz’daki Silahlı Ölüm Davasında Mahkeme 25 Yıl Hapis Kararı Verdi

İstanbul Beykoz’da trafikte çıkan tartışma sonucu 86 yaşındaki mimar Turgut Toydemir’in otomobilinin içinde silahla öldürülmesine ilişkin davada, sanık polis memuru Sinan Çelik hakkında karar açıklandı. Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada heyet, sanığı önce “kasten öldürme” suçundan hüküm giydirdi, ardından cezasını 25 yıl hapis olarak belirledi.

Olayın Özeti

Savunma ve iddianameye göre olay günü maktul ile sanık arasında yol verme nedeniyle bir gerginlik yaşandı. Mütalaada, sanığın aracından inerek takip ettiği kişinin aracına doğru en az sekiz kez ateş ettiği, hareket halindeki araca yedi merminin isabet ettiği belirtildi. Toydemir’in ölümüne neden olan atışın yakın mesafeden, doğrudan hedef alınarak yapıldığı kaydedildi.

Mütalaada Yer Alan Değerlendirmeler

İddia makamı, silah kullanma konusunda tecrübeli olan sanığın sonucu öngörebilecek durumda olduğunu ve maktulün aracına yakın mesafeden çok sayıda ateş etmesinin hayati bölgelere isabet etme riskini içerdiğini vurguladı. Ayrıca maktulün aracında herhangi bir silah veya kesici delil bulunmadığına dikkat çekildi.

Savcının Talebi ve Haksız Tahrik İndirimi

Savcı, sanığın eylemini kasten ve bilerek gerçekleştirdiğini belirterek asli suçun “kasten öldürme” olduğunu ifade etti; ancak maktulün uyarılara uymayıp kaçması ve manevra yapmasının haksız tahrik koşullarını oluşturabileceği değerlendirilerek, indirimsiz cezayı talep etmek yerine “haksız tahrik altında kasten öldürme” maddesi kapsamında 12-18 yıl hapis cezalandırması istedi.

Mahkeme Kararı

Mahkeme heyeti, olayda haksız tahrik şartlarının oluşmadığı kanaatine vararak sanığı “kasten öldürme” suçundan mahkûm etti. Heyet, cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkilerini de göz önünde bulundurarak müebbet hapis cezasını 25 yıl hapse çevirdi. Karar gereği sanığın tutukluluk halinin devamına ve olayda kullanılan tabancanın müsaderesine hükmedildi.

Sonuç ve Yargı Süreci

Duruşmada taraf avukatları ve maktul yakınları hazır bulundu. Kararın temyiz süreci ve gerekçelere ilişkin ayrıntılar ilerleyen aşamalarda yargı yoluyla değerlendirilecek.