Airfryer dolandırıcılığı soruşturmalarında mağdur olduğunu söyleyen genç kadın 54 dosyayla karşı karşıya

Başkentte yaşayan genç bir kadın, çocukluk arkadaşı olduğu iddia edilen kişiye güvenerek verdiği banka ve kredi kartı bilgileri nedeniyle hakkında çok sayıda soruşturma başlatıldığını, tek bir olaydan yola çıkılarak farklı dosyeler açıldığını belirtti. Konu ile ilgili verilen mahkeme kararına itiraz edildi ve dosya istinaf aşamasına taşındı.

Olayın gelişimi

İddialara göre, mağdur Mart 2023’te birlikte e-ticaret yapma, iş kurma vaadiyle tanıdığı kişiye dizüstü bilgisayar alınabilmesi için kredi kartı ve banka hesap bilgilerini verdi. Bir süre sonra hesap hareketleri sonucunda, “bilişim sistemleri ve banka kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçlamasıyla çok sayıda soruşturma açıldı.

Mahkeme kararı ve itiraz

Bir aldatma iddiasıyla açılan davada ilgili mahkeme, mağdur hakkında 4 yıl hapis ve 10 bin TL adli para cezası hükmetti. Karara itiraz edildi ve dosya istinaf mahkemesine gönderildi. Aynı soruşturma kapsamında başka kişilerle birlikte TBMM’ye gidilerek siyasi temsilcilerle görüşüldüğü de belirtildi.

Mağdurun açıklamaları

Mağdur, kendisini kandıranın yakın tanıdığı biri olduğunu ve kart bilgilerini en fazla birkaç gün için emanet ettiğini söyledi. Kartların kısa süre sonra kendisine geri verilmediğini, tanıdıklarını aradığında engellenince durumun farklı bir yöne gittiğini anlattı. Daha sonra karakola ve adliyeye çağrıldığını, toplamda 54 dosya ile karşı karşıya kaldığını ve bunlardan bazıları için istinaf sürecinin devam ettiğini ifade etti.

Yaşananların kişisel ve eğitim hayatını olumsuz etkilediğini, üniversite hayalinin bu süreç nedeniyle sekteye uğradığını ve sicilinin olumsuz etkilenmesi nedeniyle iş bulmakta zorlandığını belirtti. Uzlaşma talebinde bulunarak asıl mağdurların kendileri olduğunu söyledi ve asıl failin bulunmasını istediklerini vurguladı.

Hukuki değerlendirme ve talepler

Soruşturmadaki diğer şüphelileri temsil eden avukat, bu tip dosyalarda gerçek faillerin çoğu zaman tespit edilemediğini, para akışını yöneten kişilerin dışarıda kalırken banka hesabı kullandırılanların ceza ile karşılaştığını belirtti. Avukat, soruşturmaların IBAN sahipleriyle sınırlı kaldığını, bunun yerine soruşturmaların derinleştirilip asıl suçlulara ulaşılmasının gerektiğini söyledi.

Avukat, mağdur profiline dikkat çekerek hesap kullandırılanların çoğunlukla öğrenciler ve 18-25 yaş aralığında deneyimi az kişiler olduğunu, bu kişilerin uzlaştırma kapsamına alınmasının hem zararların daha hızlı giderilmesini hem de gerçek suçluların bulunmasını kolaylaştıracağını savundu. Amaçlarının kimseyi aklamak olmadığını, suçlu ile mağduru ayırarak adaletin doğru kişiye ulaşmasını istediklerini belirtti.