DOLAR

42,3666$% 0,23

EURO

49,0859% 0,44

STERLİN

55,6146£% 0,24

GRAM ALTIN

5.604,36%1,20

ONS

4.115,16%1,14

BİST100

10.884,16%1,45

Sabah Vakti a 02:00
İstanbul AÇIK 18°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
Güncellenme - 17 Ekim 2025 09:40
Yayınlanma - 17 Ekim 2025 09:40

Hisseleri sarsan dev boşanma davası iptal oldu

“Yüzyılın boşanması” olarak anılan davada sarsıcı bir karar çıktı. SK Group’un milyarder başkanı arasındaki dev boşanma davasında, ülke tarihinin en yüksek tazminat kararı iptal edildi. Kararın ardından, SK Group hisseleri adeta çakıldı.

Yüksek Mahkeme, Güney Kore tarihinin rekor boşanma tazminatı kararını bozdu

Güney Kore’de uzun süre konuşulan milyar dolarlık boşanma davasında Yüksek Mahkeme beklenen kararı verdi. Ülkenin önde gelen iş insanlarından birine ilişkin önceki tazminat hükmü, mal varlığı hesaplamasındaki hata gerekçesiyle iptal edildi.

Davanın seyrinde kritik değişiklik

Seul’deki ilk derece mahkemesi, davalı lehine 1,38 trilyon Won civarında (yaklaşık 1 milyar ABD doları) tazminat ödemesi yönünde karar vermişti. Ancak Yüksek Mahkeme, mal varlığının hesaplanmasında dikkate alınan bazı fonların ortak mal olarak sayılmaması gerektiğine hükmederek bu kararı bozdu.

Gizli fonlar ortak mülk sayılmadı

Mahkeme kararında, çiftin servetinin bir bölümünü oluşturan söz konusu kaynakların eski devlet başkanına ait ve “yasadışı yollarla elde edildiğine” dair değerlendirme öne çıktı. Bu nedenle bu fonlar, evlilik süresince edinilen ortak mal kapsamında değerlendirilmedi.

Nafaka kararı ise sürdürüldü

Yüksek Mahkeme, tazminat kararını bozarken, eski eş lehine verilen 2 milyar Won tutarındaki (yaklaşık 1,4 milyon ABD doları) nafaka hükmünü ise onayladı. Bu gelişme, davanın bazı hükümlerinin geçerliliğini koruduğunu gösteriyor.

Skandalın geçmişi ve sonuçları

Söz konusu sürecin patlak verdiği dönemde davalının 2015 yılında başka bir kişiden çocuk sahibi olduğunu itiraf etmesi, 35 yıllık evliliğin sonlanmasına yol açmış ve kamuoyunda geniş yankı bulmuştu. Bu itiraf, ailenin itibarına ciddi zarar verdi.

Halka açık etkiler ve şirket perspektifi

Mahkeme kararının ardından ilgili holdingin hisseleri yüzde 5,4 değer kaybetti. Analistler, yatırımcıların belirsizlikten etkilendiğini ancak kısa vadede üst düzey yönetimde bir değişiklik beklemediklerini belirtiyor. Holding, telekomünikasyon, enerji, ilaç ve yarı iletken gibi alanlarda faaliyet gösteren ülkenin en büyük ikinci gruplarından biri konumunda.

Gelecek adımlar

Yüksek Mahkeme’nin bozma kararı, davanın bazı yönlerinin yeniden değerlendirilmesine yol açacak. Tarafların ilerleyen süreçte hukuki adımları sürdürmesi ve bölümlerin nasıl yeniden hesaplanacağı, davanın nihai sonucunu belirleyecek.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Hayalet havalimanları

HIZLI YORUM YAP