CHP kurultaylarının iptali davasında Ankara’da yeni duruşma

Duruşma bilgileri

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın beşinci duruşması bugün saat 10.00’da başladı. Bir önceki duruşma 15 Eylül’de gerçekleşmişti.

Mahkeme, daha önce davacı vekilinin tedbir talebini reddetmiş; her iki kurultayda oy kullanan delegelerin isim listesinin dosyaya eklenmesini istemişti. İstenilen liste dava dosyasına girdi.

Mahkemeden çıkabilecek karar seçenekleri

Davanın bugün sonuçlanması halinde üç temel ihtimal öne çıkıyor:

• Kurultayların iptali talepleri reddedilerek dava sonlandırılabilir.
• Tedbir olarak kayyum veya çağrı heyeti atanması kararlaştırılabilir.
• Kurultaylar mutlak butlanla (geçersiz sayılarak) iptal edilebilir.

Parti içi gelişme

Dava öncesinde CHP Parti Meclisi, 39. olağan kurultayın toplanmasına karar verdi. Kurultayın 28-30 Kasım tarihlerinde yapılması planlanıyor.

Davanın geçmişi ve iddialar

Dava, 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025 tarihli 21. Olağanüstü Kurultay’da gerçekleştiği belirtilen usulsüzlük iddialarına dayanıyor. Hatay eski Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile bazı delegeler, 38. kurultayda şaibe ve oy satın alma iddialarıyla çeşitli mahkemelerde dava açtı; bu dosyalar Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi.

Davacıların talepleri

Davacılar, oylamaların rüşvet ve hile iddiaları nedeniyle delege iradesinin sakatlandığını, kurultayların yok hükmünde sayılması gerektiğini öne sürüyor. Ayrıca eski genel başkanın görevine iade edilmesi talebi ve 6 Nisan 2025 tarihli olağanüstü kurultayın iptal edilmesi yönünde talepler bulunuyor.

Önceki duruşmalar ve süreç

İlk duruşma 26 Mayıs’ta görüldü; mahkeme ihtiyati tedbir taleplerini reddetti ve duruşmayı 30 Haziran’a erteledi. 30 Haziran öncesinde bazı şüphelilerle ilgili iddianamelerin tamamlandığı ve soruşturma sürecine dair gelişmelerin dava seyrini etkilediği kaydedildi.

Dosya üzerindeki görevsizlik kararı nedeniyle evrak Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi, daha sonra 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bu görevsizlik kararına itiraz etti; bu nedenle davanın bazı oturumları ileri tarihlere ertelendi.

15 Eylül tarihli duruşmada mahkeme, davacıların tekrar ettiği ihtiyati tedbir talebini reddetti ve her iki kurultayda oy kullanan delegelerin isim listesinin bir sonraki duruşmaya kadar hazırlanmasını istedi.

Mahkeme kararları ve süreçteki gelişmeler, partinin iç takvimi ve yargı süreçleriyle paralel ilerlemeye devam ediyor; davanın sonuçlanması halinde alınacak kararların hem hukuki hem siyasi etkileri olacağı değerlendiriliyor.