Bungalovda gizli kamera skandalı: İki kişi hakkında iddianame hazırlandı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Sakarya’nın Sapanca ilçesinde, hafta sonu tatili için bungalova gelen bir ailenin, işletme içerisinde ampul görünümlü gizli kamera bulması sonucu, işletme sahibi Hüseyin K. (31) ve arkadaşı Tansel S. (48) tutuklandı. Bu iki kişi hakkında, ‘Özel hayatın gizliliğini ihlal etme’ suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı.

30 Mart’ta Sapanca’da bungalov kiralayan aile, yatak odası ve jakuzi bölümünü gören gizli kamerayı fark etti. Aile, durumu polise bildirerek şikayetçi oldu. İhbar üzerine olay yerine gelen polis ekipleri, işletmede inceleme gerçekleştirdi ve işletme sahibine ait tüm dijital materyallere el konuldu. Yapılan inceleme sonucunda Hüseyin K. ve Tansel S. gözaltına alındı ve ifadeleri alındıktan sonra tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Telefonunda silme işlemi yapıldığı tespit edildi

Hazırlanan iddianame, Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, iki şüphelinin ‘Özel hayatın gizliliğini ihlal etme’ suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi. Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme, Hüseyin K.’ye ait cep telefonunun teslim edilmeden önce sıfırlanarak, verilerin silindiğini ortaya koydu. Bungalovda bulunan gizli kameraya ait 7 Mart’ta çekilen fotoğrafın, şüphelinin cep telefonunda bulunduğu belirtildi.

Öte yandan, şüphelinin telefonunda kamera görüntülerinin canlı izlenmesine imkan veren bir uygulamanın bulunduğu, ancak gizli kamera içinde hafıza kartı olmadığı tespit edildi. Hüseyin K.’nin kimlik bilgileri bilinmeyen bir şahısla yaptığı görüşmenin kendi cep telefonundan kaydedildiği ortaya çıktı. Hüseyin K.’nin, ‘Olası parmak izinde vesaire nasıl bir yol izlerler, yani o konuda ne olur’ gibi sorular sordukları belirlendi.

Olay yerinde parmak izi tespit edildi

Olay yeri inceleme ekipleri tarafından hazırlanan raporda, gizli kameranın takılı olduğu ampul üzerindeki parmak izi incelemesi neticesinde, parmak izinin Tansel S.’ye ait olduğu belirlendi. Şüphelilerin, benzer eylemlerde bulunarak, ayrı ayrı üzerine atılı suçları işledikleri belirtildi.

‘Ampul fotoğrafının telefonumda ne işim var bilmiyorum’

Hüseyin K., ifadesinde, “Bahse konu bungalov bana aittir. Diğer bungalovun müşterisiyle ilgilendiğim için orada tesadüfen bulunan arkadaşım Tansel’den, müşteki ile ilgilenmesini istedim. Tansel’in olayla ilgisi yoktur. Gizli kamera ile hiçbir alakam yoktur. Bungalovların her ikisinin de aydınlatması ortada, sık sık elektrik kesildiği için müşterilere de yedek ampul bırakıyordum. Ampulün fotoğrafının neden telefonumda olduğunu bilmiyorum” dedi.

‘Bungalovun içine girmedim’

Tutuklu şüpheli Tansel S. ise ifadesinde, “Söz konusu bungalova ara ara ziyarete gidiyordum. Bungalovun tesis işleriyle ilgilenmiyordum. Hüseyin ile bungalov işletmesi hususunda bir ortaklığım yok. Olay günü bungalova gelen müşterileri Hüseyin’in isteği ile karşıladım. Ücreti kendisine göndermek üzere aldım. Bungalovun içerisine girmedim. Hüseyin’in daha önce bu şekilde kamera takma eylemlerinin olduğunu düşünmüyorum. Bungalovun üst katına hiç çıkmadım. Parmak izimin söz konusu ampulde nasıl çıktığını bilmiyorum. Konu ile ilgili hiçbir şey bilmiyorum. İnşaat aşamasında bazı konularda yardımcı oldum ancak bu inşaat 1 yıl önceydi. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.