Menajer Ayşe Barım’ın Gezi Davasında Tahliye: Duruşma ve Tanık İfadeleri

Televizyon sektöründe tekelleşme iddiasıyla gözaltına alındıktan sonra, 12 yıl önceki Gezi Parkı eylemleriyle bağlantılı olduğu öne sürülerek tutuklanan menajer Ayşe Barım, 248 gündür devam eden cezaevi sürecinin ardından İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Bugünkü duruşmada çok sayıda oyuncu tanık olarak ifadeye çağrıldı.

Duruşmada dinlenen oyuncuların ortak savunması

Halit Ergenç, Bergüzar Korel, Selma Ergeç, Dolunay Soysert, Nejat İşler, Mehmet Günsür, Zafer Algöz ve Hümeyra gibi isimler mahkemede tanık olarak dinlendi. Tanıklar, Gezi Parkı eylemlerine kendi özgür iradeleriyle katıldıklarını ve herhangi bir yönlendirme görmediklerini belirterek, yönlendirme iddialarını reddetti.

İhbarcı ifadesi: Sosyal medyadan derledim, şahsen görmedim

İhbarcı olarak dinlenen Sedat Gün, SEGBİS aracılığıyla mahkemeye bağlandı. Barım’ı daha önce sosyal medyadan tanıdığını söyleyen Gün, yaptığı ihbarı sosyal medyada gördüklerini toplayıp yazmak suretiyle yaptığını belirtti ve kendisinin doğrudan bir gözlemde bulunmadığını ifade etti. Mahkeme, ihbar içeriğini de okudu.

Adli kontrol şartıyla tahliye kararı

Duruşmayı izleyen bazı siyasetçiler ve delegeler huzurunda mahkeme heyeti, Ayşe Barım hakkında ev hapsi ve yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanarak tahliye kararı verdi.

Milletvekilinden ihbar eleştirisi

İzleyen milletvekillerinden biri, duruşmada sunulan ihbarın hazırlanış biçimine dikkat çekti. Beş sayfalık iddiaların arkasında, yazı yazma kabiliyeti zayıf görünen bir ihbarcının olduğu yönünde şüphe belirten vekil, bu tür uygulamaların vatandaşların özgürlük ve güvenlik haklarını tehlikeye atabileceğini savundu. Ayrıca tutuklamanın uzun süre devam etmesinin ve sürecin adli gerekçelerden ziyade korkutma amacı taşıdığına dair eleştirilerde bulundu.

Tutuklama sürecine ilişkin eleştiriler ve sağlık vurgusu

Eleştirilerde, Barım’ın 12 yıl önce kapanmış bir olay nedeniyle ve yeterli delil gösterilmeden tutuklandığı iddia edildi. Uzun tutukluluk süresinin sağlık riskleri doğurduğu ve tahliyenin geciktiği belirtilerek, ev hapsi kararıyla Barım’ın artık kendi tercih edeceği bir hekimle sağlık sorunlarını giderme imkânına kavuşacağı ifade edildi.

Genel değerlendirme

Duruşmada tanık beyanları, ihbarın kaynağına ilişkin soru işaretleri ve uzun tutukluluk sürecinin hukuki ve insani boyutları ön plana çıktı. Mahkemenin adli kontrolle tahliye kararı, davanın seyrinde önemli bir gelişme olarak kaydedildi.