DOLAR

43,4109$% 0

EURO

52,0692% 0.26

STERLİN

60,1136£% 0.16

GRAM ALTIN

7.473,60%-0,38

ONS

5.337,53%-0,72

BİST100

13.831,09%3,16

Sabah Vakti a 02:00
İstanbul HAFİF YAĞMUR
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • KulisNet.Com
  • Gündem
  • Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik iddianamenin detayları ortaya çıktı
Güncellenme - 26 Ocak 2026 20:20
Yayınlanma - 26 Ocak 2026 20:20

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik iddianamenin detayları ortaya çıktı

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin...

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne Yönelik İddianamede Ayrıntılar Ortaya Çıktı

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, iş insanlarından nüfuz kullanma ve iş çözme vaadiyle para temin edildiği, iskan ve ruhsat gibi işlemler karşılığında gayrimenkul ve dükkan alındığı, ihale süreçleriyle bağlantılı menfaat sağlandığı ve bu kaynakların yakınlar üzerinden temin edildiğine ilişkin iddialar yer aldı.

Savcılığın Suç Nitelendirmesi

Savcılık, söz konusu eylemleri icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması ve nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmesini talep etti.

Seçim Reklam Giderleri İddiası

İddianamede, 2024 yerel seçimleri döneminde başkanın seçim kampanyasına ilişkin reklam giderlerinin bazı iş insanlarına yüklendiği ileri sürüldü. Bir reklam firmasına düzenlenen faturalar üzerinden Y.Y’ye ait şirketlerden 8,5 milyon lira, S.K’ye ait şirketten 475 bin lira ve A.Y’ye ait şirketten 1,8 milyon liranın üzerinde ödeme yapıldığı kaydedildi. Ödemelerin bazı belediye görevlileri ve başkanın yakınları aracılığıyla talep edildiği iddia edildi.

Gayrimenkul Alımları ve Nakit Teslimleri

İddianamede, başkanın yakınının adına lüks bir dubleks daire alındığı, satış bedelinin tapuda gösterilenden farklı olduğu belirtiliyor. Dairenin toplam bedelinin 30 milyon lira olduğu, bunun 27 milyon lirasının konut bedeli, 3 milyon lirasının geçmişe ilişkin kira ödemesi olarak gösterildiği; paranın bir iş insanının şirket çalışanları aracılığıyla elden teslim edildiği ve teslim süreçlerinin iletişim kayıtlarıyla örtüştüğü ifade edildi.

Boşanma Tazminatı ve Lüks Araç Ödemeleri

Mustafa Gökhan Böcek’in bir iş insanından temin edildiği belirtilen 2,3 milyon doların, 2 milyon dolarının boşanma tazminatı olarak ödendiği iddia edildi. İddianamede, paranın bir bölümünün avukatlık gideri, kalan kısmının ise aile bireyleri adına yapılan lüks araç alımlarında kullanıldığı yönünde tespitlere yer verildi.

Döviz İşlemleri ve Villaya Yönelik İddialar

İddianamede, bir başka yakın adına dubleks villa alımı sırasında döviz büroları üzerinden yüksek tutarlı ve karşılıksız para transferleri yapıldığı öne sürüldü. Döviz bürosuna gönderildiği kaydedilen 55 milyon liraya karşın resmi bir döviz alımının gerçekleştirilmediği, bunun yerine fiziksel olarak 1,5 milyon avronun teslim edildiğine dair şüpheli beyanların bulunduğu belirtildi.

Araç Ödemeleri ve Ödeme Kaynağının Gizlenmesi

Z.K. adına alınan bir cipin bedelinin üçüncü bir kişi tarafından ödendiği, araç bedelinin banka yoluyla otomotiv firmasına aktarıldığı, ancak ödemenin gerçek kaynağının gizlendiği iddia edildi. İddianamede ayrıca, 26 Aralık 2022 ile 31 Ekim 2024 tarihleri arasında bazı lüks araç alım, devir ve satış işlemlerine yer verildi; bu araçların kısa süre sonra el değiştirdiği ve finansman kaynaklarının resmi gelirlerle örtüşmediği kaydedildi.

Yeğen ve Yakın İsimler Üzerinden İşlemler

Zuhal Böcek’in yeğeni N.E. adına lüks bir araç alındığı ve bir mimarlık şirketi aracılığıyla Zuhal Böcek adına dubleks daire temin edildiği belirtildi. Savcılık, bu tür işlemlerin suçtan elde edildiği değerlendirilen gelirlerin aklanmasına yönelik olduğuna hükmetti.

Başka Gayrimenkul ve Saat İddiaları

İddianamede Muhittin Böcek adına bir kişinin ikamet etmesi için lüks bir siteden daire alındığı; dairenin 10 milyon lira olduğu, bunun 4 milyon lirasının başkana ait hesaptan inşaat firmasına gönderildiği, kalan 6 milyon lira için ise herhangi bir ödeme veya borçlandırma belgesi bulunmadığı ifade edildi. Ayrıca bazı kişilerce pahalı bir marka saat ile elden para verildiği; aramada ele geçirilen saatin faturalandırma kaydına bağlandığı bildirildi.

Antalya Büyükşehir Belediyesi iddianame detayları

Tapu, İskan ve İnşaat İddiaları

İddianamede, bazı taşınmazların gerçekte belediye başkanına ait olduğu yönünde beyanların bulunduğu, Konyaaltı’ndaki bir dairenin iskan ve ruhsat işlemlerinin tamamlanması karşılığında inşaat firması tarafından farklı bir kişi üzerine yapıldığı iddia edildi. Kemer’de tarla vasfındaki bir taşınmazın da benzer yöntemle kayda geçirildiği öne sürüldü.

Kuyumcu ve Döviz Bürosu İşlemleri

Kuyumcu aracılığıyla başkana para gönderildiğine dair iddialara yer verildi. Bir döviz bürosu ortağının ifadesine göre, getirilen fiziki dövizin altına çevrildiği gibi gösterildiği ve düzenlenen makbuzlar üzerinden belirli tutarların başkanın hesabına aktarıldığı kaydedildi.

İnşaatçı İfadeleri ve Menfaat Devirleri

İnşaat sahibi S.K.’nin etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği ifadede, projelerde tapu ve iskan işlemlerinin yavaşlatıldığı, bu süreçte bazı belediye yetkililerine maliyeti karşılığında dükkan verilmesi talebiyle karşılaştığı belirtildi. İddianamede, bu tür devirlerin menfaat temin etmeye yönelik olduğu iddia edildi.

Eski Emniyet Müdürü ve “İş Çözme” İddiası

Eski Antalya İl Emniyet Müdürü ile bazı iş insanları arasındaki finansal hareketler de soruşturma kapsamına alındı. Belirtilen bazı iş insanlarının “işlerini çözme” vaadiyle para aldığı, söz konusu ödemelerin eski emniyet müdürü ile ilişkilendirilen mali akışlara dahil olduğu öne sürüldü. Savcılık, telefon ve iletişim kayıtlarının bu ilişkiyi desteklediğini bildirdi.

İmar Müdürlüğü ve Araç Alımı İddiaları

İmar Müdürü olduğu belirtilen bir kişinin ruhsat işlemlerini hızlandırma amacıyla elden para aldığı ve bu paralarla eşinin adına otomobil alındığı yönünde beyanlara yer verildi. Savcılık, bu iddiaların banka kayıtları ve diğer delillerle desteklendiğini kaydetti.

İhale Karşılığı Ödeme ve Vakıf Bağışları

Bir şirketin araç kiralama ihalesini alabilmek için belirli bir yakın kişiye 25 milyon lira verdiği iddiası iddianamede yer aldı. Ayrıca, bazı müteahhitlerden iskan ruhsatı aşamasında belirli bir vakfa bağış yapılmasının istendiği ve bazı müteahhitlerden ayni araç hibesi talep edildiği öne sürüldü. Savcılık, bu uygulamaların zincirleme şekilde irtikap ve nüfuz ticareti suçlarını oluşturabileceği değerlendirmesinde bulundu.

İddianamenin Talepleri

İddianamede yer alan değerlendirmeler doğrultusunda, savcılık söz konusu eylemlerin adli süreçlerde belirtilen suç tipleri kapsamında ele alınmasını talep etti.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

İstanbullular her gün bu sesi çekiyor! Metronun yürüyen merdivenlerinde bir garip arıza

HIZLI YORUM YAP