Komisyondaki konuşmaları paylaştılar: DEM Parti, Öcalan için ‘umut hakkı’ istedi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde “Terörsüz Türkiye” süreci çerçevesinde oluşturulan araştırma komisyonu ilk toplantısını gerçekleştirdi. Meclis Tören Salonu’nda özel bir oturma düzeniyle gerçekleştirilen toplantıya kamuoyunun dikkati yoğun bir şekilde yöneldi. DEM Parti temsilcilerinin açıklamaları ise dikkat çekti.

Komisyona, DEM Parti’den Gülistan Kılıç Koçyiğit, Meral Danış Beştaş, Saruhan Oluç ve Cengiz Çiçek katılım sağladı. Parti, temsilcilerin yaptığı konuşmaları yazılı olarak yayımladı. Yaptıkları konuşmalarda cezaevinde bulunan siyasi şahsiyetlere ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına atıf yapıldı ve Abdullah Öcalan için “umut hakkı” talep edildi.

YÜKSEKDAĞ VE DEMİRTAŞ VURGUSU

Yapılan açıklamalarda, Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş başta olmak üzere cezaevinde tutuklu bulunan birçok ismin AİHM kararlarına rağmen hala hapiste olduğuna dikkat çekildi. Kobani davası gibi çeşitli dosyalarda yargılanan siyasetçilerin ve aktivistlerin serbest bırakılması gerektiği belirtildi. Konuşmalarda şu ifadelere yer verildi: “Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala, Can Atalay ve yüzlerce siyasi tutukluyla ilgili AİHM kararları uygulanmalıdır. Komisyonun bu konuda irade göstermesi oldukça önemlidir.”

ÖCALAN İÇİN “UMUT HAKKI” TALEBİ

Toplantıda, terör örgütü PKK’nın cezaevindeki lideri Abdullah Öcalan için “umut hakkı” talebinde bulunuldu. Komisyonda DEM Parti adına yapılan açıklamada “Sayın Öcalan, bu sürecin sağlıklı bir şekilde ilerlemesi için gayret göstermektedir. 18 Mart 2014 tarihli kararda umut hakkının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, hukukun bir gereğidir” ifadelerine yer verildi.

İLK OLARAK BAHÇELİ TELAFFUZ ETMİŞTİ

Öcalan’ın “terörün sona erdiğini, PKK’nın lağvedildiğini” açıklaması şartıyla DEM Parti grubunda konuşma yapması için çağrıda bulunan Bahçeli, “Haydi DEM grubuna gelsin, bunları teker teker söylesin, ak koyun kara koyun ortaya çıksın, umut hakkından da istifade etsin. Sözümün arkasındayım ve teklifimde ısrarlıyım” demişti.

PRATİKTE NE ANLAMA GELİYOR?

Umut hakkı, ömür boyu hapis cezasına çarptırılan ve koşullu salıverme imkanından yararlanmayan mahkumlar için bir düzenleme olarak öne çıkıyor. Bu kararın temelini AİHM’in 2013 yılında İngiltere’de görülmüş olan Vinter ve diğerleri kamu davasıyla ilgili değerlendirmesi oluşturuyor. Mahkeme, ömür boyu hapis cezalarının belirli bir süre sonra gözden geçirilme veya tahliye şansı olmaksızın uygulanmasının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 3. maddesinin ihlali olduğuna hükmetmiştir. Sözleşmenin bu maddesinde hiç kimsenin işkenceye, insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye tabi tutulamayacağı belirtiliyor.