DOLAR

40,4343$% 0.24

EURO

47,1614% 0.49

STERLİN

54,2613£% 0.02

GRAM ALTIN

4.344,14%0,72

ONS

3.349,56%0,33

BİST100

10.366,16%-0,04

Sabah Vakti a 03:49
İstanbul AÇIK 29°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
Güncellenme - 1 Ağustos 2025 16:30
Yayınlanma - 1 Ağustos 2025 16:30

AYM’den yıllarca süren boşanma davaları için emsal karar

Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuran N.Ç. ve diğer başvurucular, boşanma davalarının uzun sürmesi nedeniyle evlenme ve aile kurma haklarından mahrum kaldıklarını belirtti. AYM, N.Ç. ve diğer başvurucuların dosyalarını birleştirerek sonucu değerlendirdi.

UZUN BOŞANMA DAVALARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRME

14 Mayıs 2025 tarihinde oybirliğiyle alınan kararda, N.Ç. dahil diğer başvurucuların taraf olduğu boşanma davalarının uzun sürdüğü ve bu davaların kesinleşme sürelerinin yaklaşık 5 ile 10 yıl arasında değiştiği ifade edildi. N.Ç.’nin açtığı davanın ise 9 Kasım 2016’dan beri devam ettiği vurgulandı.

EVLENME HAKKININ İHLALİ

AYM kararında, evlenme hakkının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 12. maddesi çerçevesinde özel olarak korunduğu belirtildi. Bu hakkın Anayasa’nın 20. ve 41. maddelerinde güvence altına alındığı ifade edildi. Kararda, Yargılamaların tümü dikkate alındığında başvurucuların süreçle ilgili yükümlülüklerini yerine getirmedikleri belirtilse de, yargılamaların uzamasında başvurucuların bir etkisi olmadığı sonucuna varıldığı ifade edildi. Bunun yanında, boşanma davalarının makul sürede sonuçlanmaması neticesinde, başvurucuya evlenme hakkını ihlal eden yükümlülükler çıkarıldığı kaydedildi.

AYM’İN TAZMİNAT KARARI

AYM, açıkladığı gerekçeler doğrultusunda başvurucuların Anayasa’nın 20. ve 41. maddelerinde güvence altına alınan evlenme haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Yüksek mahkeme, evlenme hakkının ihlaline karşı tazminat talebini olumlu değerlendirerek başvuruculara manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak, bazı başvurucuların maddi tazminat talepleri reddedildi.

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Güncel

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Bakan Şimşek’i kızdıracak görüntü! Tasarruf tedbirleri hiçe sayıldı

HIZLI YORUM YAP