Şimşek: “Hayat pahalılığı var” dedi, vergi politikalarını savundu

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda yaptığı konuşmada Türkiye’de hayat pahalılığı sorununun bulunduğunu kabul etti ve hükümetinin bu sorunu çözmek için çalıştığını belirtti. Sunum sırasında vergi düzenlemeleri ve uygulamaları ile ilgili eleştirilere yanıt veren Şimşek, uyguladığı vergi adımlarını savunarak politikalarını gerekçelendirdi.

Vergi hamlelerini savundu

Komisyondaki açıklamalarında, kurumlar vergisindeki düzenleme, asgari kurumlar vergisi uygulaması ve Kur Korumalı Mevduat (KKM) benzeri enstrümanlara getirilen vergi düzenlemelerini kendisinin hayata geçirdiğini söyleyen Şimşek, ayrıca kar payı stopajı ile fon ve mevduat faizi vergilerinde yapılan artışları da hatırlattı. Bu adımların ekonomik istikrar ve kamu maliyesi açısından gerekli olduğunu savundu.

3,6 trilyon liralık vergi istisnası tartışması

Bakanın sunduğu tabloya rağmen bütçe taslağında yer alan yaklaşık 3,6 trilyon TL tutarındaki vergi istisnaları ve teşvik uygulamaları muhalefetin tepkisini çekti. Muhalefet, bu tür muafiyetlerin gelir dağılımı ve kamu gelirleri üzerindeki etkilerini sorgularken, hükümet temsilcileri teşviklerin yatırımı ve üretimi desteklemek amacıyla yapıldığını savunuyor.

Meclis’te boş tüp protestosu

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’nın komisyon çalışmalarına katıldığı oturumda, bazı milletvekilleri artan enerji maliyetlerini ve mutfak tüpü fiyatlarını gündeme taşıdı. Bir milletvekilinin Meclis’e getirdiği boş tüpü bakanın önüne koyması dikkat çekti; vekil, vatandaşların tüpü doldurmakta zorlandığını ve mutfak masraflarının ağırlaştığını dile getirdi.

Bakan, vatandaşların doğalgaza yönelmesi nedeniyle tüplere talebin azaldığını belirterek durumu açıkladı. Muhalefet cephesinden gelen eleştiriler ise, enerji kaynakları ve fosil yakıtlar üzerinden yapılan vurgularla zamların sürdüğüne işaret etti ve hükümeti fiyat artışlarını engelleyecek somut adımlar almaya çağırdı.

Komisyon oturumunda hem vergi politikaları hem de yaşam maliyetleri konuları yoğun şekilde tartışıldı; taraflar uygulamaların etkileri konusunda farklı değerlendirmeler yaptı.