DOLAR

41,5955$% 0,23

EURO

48,8331% 0,43

STERLİN

55,9252£% 0,24

GRAM ALTIN

5.144,90%0,38

ONS

3.846,01%0,34

BİST100

11.044,77%-0,03

Güneş Vakti a 12:59
İstanbul AZ BULUTLU 18°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
Güncellenme - 30 Eylül 2025 07:21
Yayınlanma - 30 Eylül 2025 07:20

Dr. Öz’den eski avukatına 40 bin $’lık dava

Dünyaca ünlü kalp cerrahı Prof. Dr. Mehmet Öz, kendisine ait malvarlıklarını izni ve onayı olmadan üzerine aldığını iddia ettiği eski avukatı Erhan Baki...

Mehmet Öz, Miras Payına Ait Ödemenin İadesi İçin Avukatına Dava Açtı

ABD’de yaşayan Prof. Dr. Mehmet Öz ile kardeşi arasında miras paylaşımıyla ilgili gelişmeler, avukat vekilliği sürecinde ortaya çıkan bir para transferi nedeniyle yeni bir hukuki sürece dönüştü.

Olayın Özeti

2019 yılında vefat eden babasının ardından miras meselesini çözmek için avukat atayan Prof. Dr. Mehmet Öz, temsilci olarak görevlendirdiği avukat aracılığıyla hak iddiasında bulundu. Davanın yürütülmesi sırasında, kardeşi tarafından Mehmet Öz adına avukatın hesabına 2.509.000 Amerikan Doları tutarında bir ödeme yapıldığı iddia edildi.

Avukatın ilgili tutar hesabına geçtikten sonra müvekkilini uzun süre bu konuda bilgilendirmediği, haberdar olunca da Prof. Öz’ün avukatı görevden aldığı belirtildi. Birden fazla iade talebine rağmen paranın geri verilmediği öne sürülünce Prof. Dr. Mehmet Öz İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.

İstenilen Hukuki Talepler

Dava dilekçesinde öncelikle 40.000 Amerikan Doları tutarındaki alacağın en yüksek faizle tahsili istendi. Ayrıca, müvekkilin daha fazla zarar görmesini engellemek amacıyla avukatın hesaplarına tedbir konulması talep edildi.

Avukatın Savunması

Davaya cevap veren avukat ise, asıl alacaklının kendisi olduğunu belirterek davanın reddini talep etti. Savunmada, yürüttüğü dava ve soruşturma dosyaları nedeniyle hak kazandığı vekalet ücreti ve yaptığı masraflar nedeniyle alacaklı konumunda olduğu ifade edildi.

Mahkemenin İşleyişi

Mahkeme, taraflar arasında daha önce açılmış başka bir alacak davası bulunduğunu ve iki davanın birbirine bağlantılı olduğunu değerlendirerek bu dosyaların birleştirilmesine karar verdi. Birleştirme kararı, davanın esas bakımından değerlendirilmesine zemin hazırladı.

Dosya, mahkeme birleştirme kararının ardından esas hakkında duruşma ve delillerin değerlendirilmesi aşamasına taşınacak. Hukuki süreç ve kararlar, tarafların talepleri doğrultusunda şekillenecek.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

AYM: Enflasyon zararı hak kaybı

HIZLI YORUM YAP