0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Mahkeme Kararıyla Gürsel Tekin ve Kayyım Heyeti Görevde Kalacak

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in tedbiren görevden alınmasına itirazı reddedildi. Buna göre, mahkemenin daha önce kayyım olarak atadığı Gürsel Tekin ve beraberindeki geçici heyet görevine devam edecek.

Bugünkü Duruşmanın Sonucu

Mahkeme, CHP tarafından yapılan itirazları değerlendirerek Özgür Çelik ve yönetiminin tedbiren görevlerine iade edilmesine ilişkin talebi kabul etmedi. Bu karar, kayyım heyetinin yetkilerinin sürmesine ve il yönetimi yetkilerinin geçici olarak kayyıma bırakılmasına yol açtı.

Süreç Nasıl Başladı?

8 Ekim 2023’te düzenlenen CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde Özgür Çelik il başkanı seçilmiş, ancak kongreye ilişkin itirazlar ve usulsüzlük iddiaları gündeme gelmişti. 14 Ağustos tarihinde bir il delegesinin açtığı iptal davası sonucunda, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi 2 Eylül tarihli ara kararıyla Çelik ve bazı yönetim kurulu üyelerini tedbiren görevden uzaklaştırmış, yerlerine Gürsel Tekin ile beş kişilik bir geçici kurul görevlendirilmesine hükmetmişti.

İtirazlar ve Duruşma Takvimi

Parti yönetimi, mahkemenin ihtiyati tedbir kararına karşı itirazlarda bulunmuş; mahkeme ise bu itirazları duruşmalı olarak görüşmeye karar vererek duruşma tarihini belirlemişti. Bugünkü duruşmada yapılan değerlendirme sonucunda, kayyım heyetinin göreve devam etmesi kararlaştırıldı.

Olağanüstü Kongre ve Yeniden Seçim

Özgür Çelik ve bazı il yöneticileri, 24 Eylül’de olağanüstü kongre talebiyle başvuru yapmış ve kongre gerçekleştirilmiş; Çelik yeniden il başkanı seçildi. Yüksek Seçim Kurulu’nun kongrenin yapılabileceğine ilişkin kararı ile mahkeme arasındaki hukuki çekişmeler süreci etkiledi; mahkeme, bazı yürütme işlemlerinin durdurulmasını talep etmişti.

Kayyım Heyetinin Tutumu

Gürsel Tekin ve geçici heyet, atamanın yargı kararıyla gerçekleştirildiğini vurgulayarak kararların kendileri için bağlayıcı olduğunu belirtti. Heyet, görevlerinin yargı kararıyla sona ereceğini ve hukuki süreç sonuçlanana dek görevde kalacaklarını açıkladı.

Gelişmeler, ilgili mahkeme işlemleri sonucunda şekillenecek ve ilerleyen duruşma süreçleri kararı etkileyebilecektir.