Otel faciasında Özcan’ı zora sokacak itiraf! Kritik göreve akrabasını getirmiş

Kartalkaya otel yangını davasında ikinci duruşma: Aileden belediye yöneticisine nepotizm iddiası

Kartalkaya’da bir otelde çıkan yangında 78 kişi yaşamını yitirmiş, 133 kişi yaralanmıştı. Felakete ilişkin açılan davanın ikinci duruşması bugün görüldü. Duruşmada yakınlarını kaybeden mağdur ailelerin tanıklıkları ve yeni iddialar öne çıktı.

Duruşmada 32 sanık hakim karşısında

Toplam 32 sanıktan 19’unun tutuklu bulunduğu davanın ikinci celsesinde, dosyaya eklenen dört yeni mağdurun beyanları alındı. Duruşmada konuşan mağdur avukatlarından ve yakınlarından gelen ifadeler, yargılamanın seyrine ilişkin yeni tartışmalar başlattı.

Yakınlarını kaybeden aileden belediye yetkilisine eleştiri

Yangında yakınlarını yitiren Yüksel Gültekin, duruşma çıkışında yaptığı açıklamada Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener hakkında iddialarda bulundu. Gültekin, Gülener’in belediyeye profesyonel bir kariyerle değil, Tanju Özcan ile kurduğu akrabalık bağı üzerinden yükseldiğini öne sürdü.

Açıklamasında, Gülener’in belediye başkanı olmadan önce özel bir firmaya bağlı bir otobüs ekibinde çalıştığını ve otobüslerin sorumlusu konumunda bulunduğunu söyledi. Gültekin, başkanlık değişikliği sonrası Gülener’in itfaiye müdürlüğü de dahil olmak üzere birden çok müdürlüğün kendisine bağlandığını ve Belediye Başkan Yardımcısı pozisyonuna getirildiğini iddia etti.

Akrabalık iddiası: “Halasının oğlu” ifadesi

Gültekin, ısrarlı sorular üzerine öğrendiklerini aktararak, Gülener ile belediye başkanı arasındaki bağın “halasının oğlu” şeklinde olduğunu söyledi. Bunun kamu vicdanında ciddi tepki doğurduğunu belirten Gültekin, akrabalığın tek başına bir suç olmadığını ancak liyakat dışı yükselişin sorun yarattığını vurguladı.

“Otobüslerde muavin olarak görev yapan bir kişinin belediyede önemli görevler üstlenmesinin toplum adına olumsuz sonuçları olacağı” yönündeki sözleriyle, yapılan atamaların değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Duruşmanın seyri ve beklenti

Gültekin, bu celsede karar çıkmasını beklemediğini belirtti. Duruşmanın kaldığı yerden devam edeceğini, birkaç gün sürebileceğini ve nihai karara ilişkin takvimin mahkemece belirleneceğini söyledi. Müşteki ve sanık vekillerinin esas hakkındaki beyanlarının alınmasının ardından bir karar tarihinin açıklanabileceğini ekledi.